-
-
-
General
Echezarreta: Se me involucra en algo que no tengo nada que ver
El ministro de Infraestructura dio un detallado testimonio ante la Comisión Investigadora de Juicio Político, en el marco de la causa lavado 1. A mediados de agosto se definirá su situación.

Ayer martes, se reunió la Comisión Investigadora de Juicio Político, que analiza el pedido de Juicio Político del Ministro de Infraestructura de la provincia Arq. Fabián Echezarreta, oportunidad en la que escucharon el descargo del funcionario por más de dos horas, con el objeto de definir si prospera o no el proceso en su contra. Cabe recordar que la Comisión recibió la declaración de tres testigos, propuestos por el ministro para su defensa.
 
"En general toda la declaración tuvo que ver con lo que está siendo materia de investigación –explicó- por un lado la relación contractual que tuvo el Ministerio con dos empresas que están siendo cuestionadas por la Justicia, Distrimar y Constructora Paraná, es más ha traído dos biblioratos con fotocopia de toda la documentación que acredita los pagos que se hicieron, las obras que se hicieron, que en todos los casos fueron adjudicaciones directas”, expresó Sánchez. 
 
El diputado aclaró que “en ese sentido el Ministro referenció que estas adjudicaciones directas provenían de la nueva realidad económica que tuvimos en el país y en la provincia, y eran obras de menor rango que se enmarcaban dentro del Decreto que estableció hasta 10 millones de pesos de adjudicación directa, de 10 a 18 millones concurso de precios, de 18 a 33 millones licitación privada, y de más de 33 millones licitación pública”.
 
Agregó que “se comprometió también el Ministro a mandar documentación ampliatoria referida a las adjudicaciones directas de las otras empresas que no son ni Constructora Paraná ni Distrimar, como para referenciar que era una modalidad administrativa habitual dentro del Ministerio, y por último también se habló de lo que fueron los dos allanamientos uno sin la presencia del Ministro el día viernes y otro el del día domingo que es el que desencadena la orden de detención”.
 
Por su parte, el ministro se explayó ante los medios de prensa reseñando que tuvo oportunidad de realizar su descargo al respecto sostuvo: “Es la primera vez que tengo la oportunidad de estar ante los legisladores desde el momento que se conformó el nuevo proceso que se lleva adelante en este ámbito, y pude desarrollar todo lo que entiendo que hace a esta causa en la que, como sostengo desde el primer momento, se me involucra de manera injusta en algo que no tengo nada que ver”.

El funcionario detalló lo sucedido "desde aquel viernes 18 de mayo donde se inicia la investigación con el allanamiento en el Ministerio de Infraestructura, posteriormente el domingo 20 con un nuevo allanamiento, y a partir de allí una situación totalmente indeseable que debo soportar, con un pedido de detención, después de desafuero y ahora de juicio político”.